Arms
 
развернуть
 
432071, Ульяновская обл., г. Ульяновск, ул. К. Маркса, д. 32
Тел.: (8422) 31-12-78
leninskiy.uln@sudrf.ru leninsud@mail.ru
схема проезда
432071, Ульяновская обл., г. Ульяновск, ул. К. Маркса, д. 32Тел.: (8422) 31-12-78leninskiy.uln@sudrf.ru leninsud@mail.ru
     


Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда:
8 (8422) 44-71-42


Судебные органы

Судебный участок №1
Судебный участок №2
Судебный участок №3
Судебный участок №4
Судебный участок №5
Судебный участок №6
Судебный участок №7
Судебный участок №8
Конституционный суд РФ
Верховный суд РФ
Ульяновский областной суд
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Список дел, назначенных к слушанию на

Поиск информации по делам

Вернуться к списку дел


Гражданские и административные дела

ДЕЛО № 2-2328/2020
  • Дело
  • Требования
  • Движение дела
  • Лица
  • Судебный акт #1 (Решение)
Уникальный идентификатор дела 73RS0001-01-2019-006073-32
Дата поступления 19.05.2020
Начало течения срока рассмотрения дела 19.05.2020
Категория 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судья Сапрыкина Е. В.
Признак рассмотрения дела Рассмотрено единолично судьей
Дело рассмотрено (выдан приказ) 18.06.2020
Результат рассмотрения ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Решение вступило в законную силу 21.07.2020
Вид требованияРешениеДата решенияВид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)URL ресурса, подлежащего ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Основное требованиеОТКАЗАНО18.06.2020
Вид требованияОсновное требование
РешениеОТКАЗАНО
Дата решения18.06.2020
Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Наименование событияРезультат событияОснования для выбранного результата событияДата событияВремя событияДата размещения
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству19.05.202009:5525.05.2020
Передача материалов судье19.05.202009:5625.05.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству19.05.202009:5625.05.2020
Судебное заседание Вынесено решение по делуОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)18.06.202010:3005.06.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме18.06.202013:0229.06.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства29.06.202013:0229.06.2020
Дело оформлено30.07.202109:4130.07.2021
Дело передано в архив30.07.202109:4130.07.2021

19.05.2020 09:55

  • Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

19.05.2020 09:56

  • Передача материалов судье

19.05.2020 09:56

  • Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.06.2020 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Вынесено решение по делу
  • Основание:
  • ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

18.06.2020 13:02

  • Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.06.2020 13:02

  • Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.07.2021 09:41

  • Дело оформлено

30.07.2021 09:41

  • Дело передано в архив
версия для печати
Наименование событияРезультат событияОснования для выбранного результата событияДата событияВремя событияДата размещения
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству19.05.202009:5525.05.2020
Передача материалов судье19.05.202009:5625.05.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству19.05.202009:5625.05.2020
Судебное заседание Вынесено решение по делуОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)18.06.202010:3005.06.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме18.06.202013:0229.06.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства29.06.202013:0229.06.2020
Дело оформлено30.07.202109:4130.07.2021
Дело передано в архив30.07.202109:4130.07.2021
Процессуальный статус лица, участвующего в делеЛицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)ИННКППОГРН / ОГРНИП
ИСТЕЦАО " Банк Русский Стандарт"
ОТВЕТЧИКФедяшин А.В.
Процессуальный статус лица, участвующего в делеИСТЕЦ
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)АО " Банк Русский Стандарт"
ИНН
КПП
ОГРН / ОГРНИП
Процессуальный статус лица, участвующего в делеОТВЕТЧИК
Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)Федяшин А.В.
ИНН
КПП
ОГРН / ОГРНИП

Дело №2-2328/2020

73RS0001-01-2019-006073-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Федяшину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском к Федяшину А.В. с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору в размере 438 913,34 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 7 589,13 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Федяшиным А.В. был заключен кредитный договор . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.

05.04.2008 Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Подписывая Заявление от 05.04.2008 Ответчик согласился с тем, что акцептом оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию счета карты.

05.04.2008 Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет , тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 05.04.2018, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету , открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности, но до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту в размере 438 913,34 руб. Клиентом не возвращена.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

При этом, в соответствии с условиями договора о карте, Банк выставил заемщику 05,08.2015 заключительную счет-выписку со сроком уплаты всей суммы задолженности до 04.09.2015.

Судебный приказ от 08.02.2017 был отменен определением от 21.11.2017 на основании возражений должника, тем не менее, исковое заявление было подано в суд лишь 04.10.2019, т.е. по истечении 3 летнего срока исковой давности.

Судом представитель истца был уведомлен о заявлении ответчиком о применении срока исковой давности, тем не менее, каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, истцом не представлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Федяшину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина

Решения в окончательной форме изготовлено 18.06.2020.

     


Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда:
8 (8422) 44-71-42


Судебные органы

Судебный участок №1
Судебный участок №2
Судебный участок №3
Судебный участок №4
Судебный участок №5
Судебный участок №6
Судебный участок №7
Судебный участок №8
Конституционный суд РФ
Верховный суд РФ
Ульяновский областной суд