Дело № 1-88/2025

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                18 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Хайруллина Т.Г., при секретаре Мартыновой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя Романовой Я.А., подсудимых Захарова А.В., Савосина А.Г., их защитников – адвокатов Саркисова Ю.Л., Выборновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Захарова ФИО11, родившегося <данные изъяты>,

Савосина ФИО12, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.В., Савосин А.Г. виновны в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут, Захаров А.В. и Савосин А.Г. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере каждому. Во исполнение единого преступного умысла, направленного на совместные незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере каждому, Савосин А.Г. и Захаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, распределили между собой преступные роли, которые строго соблюдались в процессе совместной преступной деятельности.

В соответствии с достигнутой договоренностью Захаров А.В. должен был при помощи своего сотового телефона <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и программы мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>», установленной в данном мобильном телефоне, договориться с ранее знакомым ему лицом № (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), осуществляющего продажу наркотических средств, о незаконном приобретении у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере, получить от Савосина А.Г. часть денежных средств в сумме, необходимой для оплаты совместно незаконно приобретаемого наркотического средства, с помощью своего сотового телефона «Realme» осуществить оплату незаконно приобретаемого совместно с Савосиным А.Г. наркотического средства, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», получить сведения о местонахождении вещества, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, и совместно с Савосиным А.Г. забрать заранее расфасованное соразмерно внесенным каждым из них денежных средств для его оплаты вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), в значительном размере.

В свою очередь, Савосин А.Г. должен был оказать материальную помощь Захарову А.В. в совершении операций при осуществлении заказа у ранее знакомого последнему лица №, осуществляющего сбыт наркотических средств, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, передать Захарову А.В часть денежных средств в сумме, необходимой для оплаты совместно с Захаровым А.В. незаконно приобретаемого наркотического средства в значительном размере, после получения сведений о месте нахождения наркотического средства прибыть к месту нахождения наркотического средства и сопроводить Захарова А.В. к знакомому лицу № для приобретения у него совместно с Захаровым А.В. заранее расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое <данные изъяты>) в значительном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое <данные изъяты> в значительном размере, Захаров А.В. и Савосин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут (более точное время не установлено), проследовали на второй этаж подъезда № <адрес>, где, действуя в соответствии с заранее достигнутой с Савосиным А.В. договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени по указанию лица № зачислил на счет банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО6 (неосведомленной о преступной деятельности лица №), денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое совместно с <данные изъяты> наркотическое средство в значительном размере.

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на совместное Захарова А.В. с Савосиным А.Г. незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Захаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, находясь на втором этаже подъезда № <адрес>, при помощи своего сотового телефона «Realme», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», перечислил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный счет банковской карты банка «<данные изъяты>», предоставленный ему от ранее знакомого лица №, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое совместно с ФИО4 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 25 минут Савосин А.Г. и Захаров А.В. во исполнение совместного преступного умысла незаконно приобрели у лица № заранее расфасованное соразмерно внесенным Захаровым А.В. и Савосиным А.Г. денежным средствам вещество, содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма и массой <данные изъяты> грамма, общей массой не менее 1, 239 грамма, то есть в значительном размере, завершив тем самым выполнение объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере и стали незаконно хранить при себе в предметах своей одежды без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма и массой <данные изъяты> грамма, для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия Захаров А.В. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут у <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия Савосин А.Г. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у Захарова А.В. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 0,602 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Захаров А.В. совместно с Савосиным А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у Савосина А.Г. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Захаров А.В. совместно с Савосиным А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании Захаров А.В. и Савосин А.Г. полностью согласились с предъявленным обвинением. При этом поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые также пояснили, что осознают характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявили ходатайства после консультации со своими защитниками.

Защитники Выборнова Л.А., Саркисов Ю.Л. ходатайство подсудимых поддержали, государственный обвинитель Романова Я.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Таким образом, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в ходе судебного заседания не поступило.

Поскольку предъявленное Захарову А.В., Савосину А.Г. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, они совершили преступление небольшой тяжести, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия Захарова А.В. и Савосина А.Г. обоих по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением нескольких наркотических веществ (опиаты, каннабиноиды, другие психостимуляторы), средняя стадия, активная зависимость. <данные изъяты>. Синдромом зависимости от алкоголя не страдает. Способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 78-80).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Савосин А.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В момент совершения преступления болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактичекский характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Ответить на вопрос страдает ли Савосин А.Г. синдромом зависимости от наркотических средств не представляется возможным по причине установочного поведения, направленного на сокрытие истинного наркологического анамнеза, отказа от прохождения медицинского освидетельствования, по этой же причине нет возможности ответить на вопрос о необходимости лечения. <данные изъяты> (л.д. 161-162).

Учитывая эти выводы, а также их поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Захаров А.В. не судим, женат, работает контролером вентиляционных каналов в ООО «УК <данные изъяты>», внесен в электронную базу наркологической больницы с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких психоактивных веществ (опиаты, каннабиноиды, другие стимуляторы), средняя стадия, активная зависимость» (т. 1 л.д. 250), на учете у психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления на него не поступали, склонен к употреблению наркотических средств (т. 1 л.д. 253).

Савосин А.Г. не судим, не женат, официально не трудоустроен (со слов работает разнорабочим на стройке), имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, жалобы и заявления на него не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (т. 1 л.д. 222).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым, суд учитывает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, имеющих хронические заболевания (в том числе наличие на иждивении Захарова А.В. совершеннолетнего ребенка с ДЦП), указанные выше положительные характеристики, занятие благотворительной деятельностью, наличие грамот, благодарностей (со слов). Также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении Савосина А.Г. несовершеннолетнего ребенка.

Суд усматривает в действиях как Захарова А.В., так и Савосина А.Г. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, поскольку они дали подробные признательные показания по обстоятельствам дела, в том числе о противоправной деятельности друг друга, указали на лицо, у которого приобрели наркотические средства, а также сообщили и показали сотрудникам полиции время, место и способ приобретения ими наркотического средства. Кроме того, Захаров А.В. предоставил сотрудникам полиции пароль от своего сотового телефона.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ у обоих подсудимых является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, личность виновных, суд приходит к выводу, что исправление как Захарова А.В., так и Савосина А.Г., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений возможны при назначении им наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что именно этот вид наказания в полной мере послужит достижению целей уголовного судопроизводства. Оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, позволяющих применить к ним ст. 64 УК РФ, не имеется.

Возможность применения ст. 73 УК РФ в случае назначения наказания в виде обязательных работ законом не предусмотрена.

Несмотря на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, у суда не имеется оснований для назначения подсудимым наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку им назначается наказание в виде обязательных работ, при наличии в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ более строгого наказания в виде лишения свободы.

Исходя из требований п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, учитывая, что мобильный телефон «Realme», принадлежащий Захарову А.В., использовался в качестве средства совершения преступления, представляет материальную ценность, суд приходит к выводу об его принудительном, безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства (конфискации). Принадлежащий Савосину А.Г. мобильный телефон «Vivo» не использовался при совершении преступления, в связи с чем суд полагает необходимым вернуть его по принадлежности собственнику.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы № 2482 от 29.11.2024, суд возлагает на подсудимого Захарова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ. При этом суд отмечает, что результаты аналогичной экспертизы в отношении Савосина А.Г. сведений о необходимости прохождения им лечения не содержат.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ затраченные на выплату денежного вознаграждения адвокатам процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Признать Савосина ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Захарова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, а именно:

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,582 грамма и массой 0,617 грамма (после исследований), - хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела;

-мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Савосину А.Г., - вернуть по принадлежности;

-мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Захарову А.В., - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                  Т.<адрес>