Дело № 2-1157/2025

     73RS0001-01-2024-005624-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2025 года                                                                                           город Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Казначеевой М.А.

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гапоненко Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Гапоненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Гапоненко А.А. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и согласием с Индивидуальными условиями кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 678119 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом на дату заключения договора 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 23 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 703196 руб. 09 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 691417 руб. 85 коп., из которых: 634597 руб. 49 коп. – основной долг, 55511 руб. 67 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 714 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу, 593 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит взыскать с Гапоненко А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 597339 руб. 92 коп., из которых: 528741 руб. 32 коп. – основной долг, 55511 руб. 67 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 714 руб. 88 коп. – пени по просроченному долгу, 593 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10114 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен, в иске и заявлении об уточнении исковых требований просят о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Гапоненко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Гапоненко А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст.213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гапоненко Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гапоненко Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска течение 15 дней.

Судья                                                                                                             Казначеева М.А.