Дело № 2-911/25
73RS0001-01-2025-000399-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2025г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яфаркина е.м. к Бажанову п.ю. о взыскании неустойки
У С Т А Н О В И Л:
Яфаркин Е.М. обратился в суд с указанным иском, требования по которому уточнил в ходе судебного разбирательства к Бажанову П.Ю. о взыскании неустойки. В обоснование иска истец указал, что является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №. На указанном участке располагаются объекты недвижимости, принадлежащие Яфаркину Е.М., в том числе эллинг, хозпостройки. Для их эксплуатации возникла необходимость проведения системы канализации. Яфаркин Е.М. в процессе поиска в интернете лиц, профессионально оказывающих услуги в области монтажа и обслуживания канализационных систем, заинтересовался предложением ответчика Бажанова П.Ю. о размещении на участке канализационной системы в виде септика МБО-1, который монтируется прямо на земельном участке истца. После этого истец и ответчик договорились о существенных условиях договора. Яфаркин Е.М. приобрел систему МБО-1. Оборудование доставлено на земельный участок истца. 28.06.2024 ответчик написал расписку, согласно которой обязался произвести монтаж МБО-1, весь спектр работ по прокладке трубопровода составит 140000 руб.. Сроки выполнения работ не позднее 10.07.2024. Ответчик получил аванс от истца в размере 70000 руб.. При ведении переговоров ответчик неоднократно указывал, что является профессиональным участником рынка, оказывающий услуги неоднократно и показывал свои предыдущие работы. До настоящего времени работы по монтажу системы МБО-1 не выполнены. На претензию истца ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70000 руб. за отказ от исполнения договора, неустойку за неисполнение обязательств по расписке от 28.06.2024 в размере 140000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Яфаркина е.м. к Бажанову п.ю. о взыскании неустойки.
Производство по гражданскому делу по иску Яфаркина е.м. к Бажанову п.ю. о взыскании неустойки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья О.В. Бирюкова
