Дело № 1-319/2023
73RS0001-01-2023-006123-43
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 16 ноября 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алиаскаровой Г.Ф., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ульяновска Романовой Я.А., Дозорова А.С., подсудимого Вагапова Д.Ф., его защитника – адвоката Баженовой И.Н., потерпевших ФИО6, ФИО7, при секретаре Никоноровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Вагапова ФИО17 <данные изъяты>, судимого
- 13.04.2022 Ленинским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, наказание исполнено 19.09.2023,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вагапов Д.Ф. виновен в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном с применением насилия.
Преступления были совершены им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.
16.06.2023, в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 02 минут, Вагапов Д.Ф., лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо №1), лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо №2) и лицо №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо №3), находясь вместе возле <адрес> увидели на автобусной остановке напротив вышеуказанного дома на противоположной стороне дороги ранее незнакомых им ФИО7 и ФИО5, выходивших из-за кустов.
Далее лицо №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, предложило лицу №3, лицу №2 и Вагапову Д.Ф., также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подойти к ФИО7 и ФИО6, которые начали движение вдоль автомобильной дороги по <адрес> в сторону моста, и спросить, что они здесь делают, на что данные лица согласились и последовали за потерпевшими.
Следуя за потерпевшими, у Вагапова Д.Ф., руководствовавшегося корыстными побуждениями, возник преступный умысел на совершение нападения на ФИО7 и ФИО5 в целях хищения их имущества, с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с применением к ним предмета, используемого в качестве оружия.
Во исполнение своего преступного умысла, Вагапов Д.Ф., действуя в составе группы лиц совместно с лицом №1, лицом №2 и лицом №3, а также прибывшими к мосту на неустановленном автомобиле иными неустановленными в ходе следствия лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, в вышеуказанный период времени, проследовал за ФИО7 и ФИО6 по <адрес> в сторону моста, после чего, с вышеуказанными лицами поднялся вслед за потерпевшими на данный мост, где с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, действуя в составе группы лиц, совместно с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 и иными неустановленными лицами, окружил ФИО7 и ФИО5, препятствуя их дальнейшему передвижению.
Далее Вагапов Д.Ф., в вышеуказанный период времени, действуя в составе группы лиц совместно с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 и иными неустановленными лицами, находясь вместе с потерпевшими на мосту, на участке местности, имеющем географические координаты № и услышав, как на ФИО7 и ФИО5 вышеуказанной группой лиц, в том числе лицом №1 и лицом №2 оказывается психологическое давление, с целью заставить их сознаться в том, что они являются наркоманами, прибывшими, чтобы забрать закладку с наркотическим средством, в том числе, путём высказывание угроз потерпевшим о применении к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, в виде обещаний сбросить их с моста при отказе выполнять требования вышеуказанной группы лиц, во исполнение своего преступного умысла и желая подавить волю потерпевших к сопротивлению, присоединился к высказыванию аналогичных угроз в отношении ФИО7 и ФИО6, говоря о том, что их сейчас сбросят с моста, при этом потерпевшие восприняли данные угрозы реально, поскольку испугались за свои жизнь и здоровье.
Далее после высказанного лицом №2 требования потерпевшим о передаче денежных средств в размере 50 000 рублей с каждого из них за то, что они приехали за закладкой наркотического средства на территорию, подконтрольную запрещенной в Российской Федерации ячейки экстремистской организации «<данные изъяты> участниками которой являются, в том числе, лицо №2 и лицо №1, ФИО5, повинуясь высказанным угрозам применения в отношении неё насилия, опасного для жизни и здоровья, достала из кармана денежные средства в размере 1 200 рублей, после чего лицо №3, действуя наряду с Вагаповым Д.Ф., лицом №1, лицом №2 и иными неустановленными лицами в составе группы лиц, вырвало указанную сумму денежных средств из рук ФИО6 и положило их к себе в карман, а впоследствии передало их лицу №1 по просьбе последнего.
После того как лицо №3, действующее наряду с Вагаповым Д.Ф., лицом №1, лицом №2 и иными неустановленными лицами в составе группы лиц, забрало у ФИО6 принадлежащие последней денежные средства, то он, Вагапов Д.Ф., лицо №1, лицо№2, лицо №3 и иные неустановленные лица, удерживая ФИО18 и ФИО19 за одежду, повели последних обратно к указанной выше автобусной остановке.
Препровождая ФИО7, ФИО1, действуя в составе группы лиц совместно с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 и иными неустановленными лицами, в продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, а также преследуя цель запугать потерпевших, подавить их волю к сопротивлению и заставить их выполнить все незаконные требования указанной группы лиц, допустил эксцесс исполнителя, взяв имеющийся у него при себе нож, который он, используя в качестве оружия, приставил к шее потерпевшего ФИО7 сзади, что не охватывалось умыслом других участников вышеуказанной группы.
Подойдя к вышеуказанной автобусной остановке в вышеуказанный период времени, Вагапов Д.Ф., действуя в составе группе лиц, совместно с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 и иными неустановленными лицами, в продолжение реализации своего преступного умысла остался на данной автобусной остановке с ФИО6, удерживая её за шею, с целью подавления воли последней к сопротивлению, а в это время лицо №1, лицо №2 и лицо №3 повели ФИО7 на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров к западу от автобусной остановки, где обыскали потерпевшего ФИО7, вытащив из его карманов зарядное устройство для телефона, «power-банк», пачку сигарет и зажигалку, не представляющие для последнего материальной ценности, и которые лицо №3 забрало себе, после чего нанесли ФИО7 не менее 20 ударов в область туловища и ног, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль.
В это время Вагапов Д.Ф., находясь вместе с ФИО20 в продолжение реализации преступного умысла, а также с целью подавления воли ФИО21 к сопротивлению и склонению её к выполнению его незаконных требований, а также незаконных требований участников вышеуказанной группы лиц, высказал ей угрозу применения насилия, сказав, что он её изнасилует.
После этого, лицо №1, лицо №2 и лицо №3 отвели ФИО7 обратно к автобусной остановке, где в присутствии ФИО6 нанесли ФИО7 ещё не менее 20 ударов, один из которых в область туловища и ног потерпевшего нанес Вагапов Д.Ф. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и преследовавший свой вышеуказанный преступный умысел, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль, при этом избиение сопровождалось высказываниями членами вышеуказанной группы угроз в адрес ФИО7 и ФИО6 о применении к ним насилия, опасного для жизни и здоровья: что их утопят в реке, при этом потерпевшие воспринимали данные угрозы реально, поскольку боялись за свои жизнь и здоровье.
Далее лицо №1, действуя в составе группы лиц совместно с Вагаповым Д.Ф., лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, находясь на вышеуказанной автобусной остановке, увидев на руке ФИО7 наручные часы марки Orient, стоимостью 4 728 рублей 19 копеек, достало из своей одежды предмет, неустановленный в ходе следствия, похожий на пистолет «оса», и, используя его в качестве оружия, направило его в область расположения жизненно важных органов - грудной клетки и живота ФИО7, высказав ему требование о передаче ему данных часов, на что ФИО7, будучи морально подавленным и сломленным в результате высказанных вышеуказанной группой лиц, в том числе, ему, угроз применения насилия, опасных для жизни и здоровья, а также применённых в отношении него предметов, используемых Вагаповым Д.Ф. и лицом №1 в качестве оружия, повиновался незаконным требованиям последнего и передал вышеуказанные часы лицу №1.
Затем лицо №1 с целью ещё большего устрашения потерпевших перед ним, ФИО1, лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, действовавшими с ним в составе группы лиц, и склонению их к выполнению всех требований членов вышеуказанной преступной группы, находясь на указанной автобусной остановке, достало из своей одежды баллончик с неустановленным веществом, направило его в левое ухо ФИО7 и брызнуло последнему в ухо содержимым данного баллончика, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль, в результате чего у него начало щипать кожные покровы около уха, а также начал слезиться глаз.
Далее лицо №1, продолжая оказывать давление на потерпевших, с целью склонения их к выполнению требований членов вышеуказанной преступной группы, зажгло имеющуюся у него зажигалку и направило имевшийся у него баллончик с неустановленным веществом в сторону ФИО7, высказав ему угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, что сожжёт его, если он не найдёт деньги, которую ФИО7 воспринял реально, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье.
Окончательно сломив волю потерпевших, а также заставив их подчиниться требованиям данной группы лиц о передаче последним принадлежащего потерпевшим имущества и денежных средств в размере 50 000 рублей, ФИО7, находясь на вышеуказанной автобусной остановке, 16.06.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 02 минуты дозвонился до своей матери ФИО8 и попросил ее перевести на банковский счёт ФИО6, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом ФИО8, согласившись на просьбу сына, ошиблась при переводе и отправила денежные средства в размере 10 000 рублей на QIWI-кошелёк ФИО6, откуда последняя перевела указанную сумму денежных средств себе на банковский счёт, открытый в ПАО «Сбербанк», с комиссией, а именно, 9 750 рублей.
16.06.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 02 минуты, Вагапов Д.Ф., в продолжение реализации преступного умысла, после переведённых ФИО8 на ранее указанный банковский счёт ФИО6 денежных средств, потребовал от потерпевших ФИО7 и ФИО6 обналичить с помощью банкомата переведённые денежные средства, для чего лицо №2, действующее в составе вышеуказанной группы лиц, потребовало от ФИО6 вызвать такси для поездки к банкомату с целью снятия денежных средств с банковской карты потерпевшей ФИО6 в размере 9 800 рублей.
После приезда такси в период времени с 01 часа 02 минут до 02 часов 21 минуту, Вагапов Д.Ф. и лицо №1, действующие в составе группы лиц совместно с лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, проследовали с потерпевшими ФИО6 и ФИО7 к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где 16.06.2023 в 02 часа 21 минуту по заведомо незаконному требованию Вагапова Д.Ф., лица №1, лица №2 и лица №3 потерпевший ФИО7 снял с банковской карты потерпевшей ФИО6 денежные средства в размере 9 800 рублей, принадлежащие ФИО9 и ФИО6, которые ФИО10, вернувшись в такси, передал по требованию лица №1 последнему.
Затем, 16.06.2023 в период времени с 02 часов 21 минуты по 04 часа 00 минут, ФИО7 и ФИО5 в сопровождении Вагапова Д.Ф. и лица №1 вернулись на вышеуказанную автобусную остановку, где Вагапов Д.Ф., лицо №1, лицо №2 и лицо №3 отпустили их, потребовав вернуться на следующий день на это же место в 20 часов и привезти оставшуюся сумму денежных средств.
В результате преступных действий Вагапова Д.Ф., лица №1, лица №2 и лица №3 потерпевшему ФИО7 был причинён физический вред в виде следующих телесных повреждений: ссадина на передней поверхности нижней трети правого предплечья; две ссадины на тыльной поверхности нижней трети правого предплечья; кровоподтёк на задне-наружной поверхности верхней трети правой голени; кровоподтек на задне-внутренней поверхности верхней трети правой голени; кровоподтек на задне-внутренней поверхности верхней трети левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), материальный ущерб: денежные средства в размере 9 750 рублей; наручные часы, марки Orient, стоимостью 4 728 рублей 19 копеек; зажигалка; пачка сигарет; зарядное устройство для телефона; «power-банк», не представляющие материальную ценность для потерпевшего, а также моральный вред.
В результате преступных действий Вагапова Д.Ф., лица №1, лица №2 и лица №3 потерпевшей ФИО6 был причинён материальный ущерб на сумму 1 250 рублей и моральный вред.
Он же, Вагапов Д.Ф., действующий в составе группы лиц, совместно с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 16.06.2023, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 02 минут, во время совершения ими при вышеуказанных обстоятельствах разбоя в отношении ФИО7 и ФИО6, совершил в отношении последних вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении ФИО7 и ФИО6, а также с применением насилия в отношении ФИО7
Так, 16.06.2023, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 02 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Вагапов Д.Ф., лицо №1, лицо №2 и лицо №3, уголовные дела в отношении выделены в отдельное производство, находясь вместе возле <адрес> при вышеописанных обстоятельствах последовали за потерпевшими ФИО6 и ФИО7 по <адрес> в сторону моста. В вышеуказанные период времени, у Вагапова Д.Ф. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении ФИО7 и ФИО6, а также с применением насилия в отношении ФИО7
Во исполнение своего преступного умысла, Вагапов Д.Ф., действуя в составе группы лиц совместно с лицом №1, лицом №2, лицом №3, а также прибывшими к вышеуказанному мосту на неустановленном автомобиле иными неустановленными в ходе следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период времени, проследовал за ФИО7 и ФИО6 по <адрес> в сторону моста, после чего с вышеуказанными лицами поднялся вслед за потерпевшими на данный мост, где совместно с лицом №1, лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, окружил ФИО7 и ФИО5, препятствуя их дальнейшему передвижению.
Далее Вагапов Д.Ф., действуя в составе группы лиц, совместно с лицом №1, лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, находясь вместе с потерпевшими на мосту, на участке местности, имеющем географические координаты № и услышав, как на ФИО7 и ФИО5 вышеуказанной группой лиц, в том числе, лицом №1 и лицом №2, оказывается психологическое давление с целью заставить их сознаться, что они являются наркоманами, прибывшими за закладкой с наркотическим средством, в том числе, путём высказывание угроз потерпевшим о применении к ним насилия в виде обещаний сбросить их с моста при отказе выполнять требования вышеуказанной группы лиц, во исполнение своего преступного умысла и, желая подавить волю потерпевших к сопротивлению, присоединился к высказыванию аналогичных угроз в отношении ФИО7 и ФИО6, при этом потерпевшие восприняли данные угрозы реально, поскольку они испугались за свои жизнь и здоровье.
Далее после высказанного лицом №2 требования потерпевшим о передаче денежных средств в размере 50 000 рублей с каждого из них за то, что они приехали за закладкой наркотического средства на территорию, подконтрольную запрещенной в Российской Федерации ячейки экстремистской организации «<данные изъяты> участниками которой являются, в том числе, лицо №1 и лицо №2, ФИО5, повинуясь высказанным угрозам применения в отношении неё насилия, достала из кармана денежные средства в размере 1 200 рублей, после чего лицо №3, действуя наряду с Вагаповым Д.Ф., лицом №1, лицом №2 и иными неустановленными лицами в составе группы лиц, вырвало указанную сумму денежных средств из рук ФИО6 и положило их к себе в карман, а впоследствии передало их лицу №1 по просьбе последнего.
После того, как лицо №3, действующее наряду с Вагаповым Д.Ф., лицом №1, лицом №2 и иными неустановленными лицами в составе группы лиц, забрало у ФИО6 принадлежащие последней денежные средства, то Вагапов Д.Ф., лицо №1, лицо №2 и лицо №3, а также иные неустановленные лица, удерживая ФИО7 и ФИО5 за одежду, повели последних обратно к указанной выше автобусной остановке.
Препровождая ФИО7, Вагапов Д.Ф., действуя в составе группы лиц совместно с лицом №1, лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, в продолжение реализации своего преступного умысла, а также преследуя цель запугать потерпевших, подавить их волю к сопротивлению и заставить их выполнить все незаконные требования указанной группы лиц, допустил эксцесс исполнителя, взяв имеющийся у него при себе нож, который, используя в качестве оружия, приставил к шее потерпевшего ФИО7 сзади, что не охватывалось умыслом других участников вышеуказанной группы.
Подойдя к автобусной остановке, расположенной по указанному выше адресу, Вагапов Д.Ф., действуя в составе группе лиц, совместно с лицом №1, лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на вымогательство имущества потерпевших, остался на данной автобусной остановке с ФИО6, удерживая её за шею, с целью подавления воли последней к сопротивлению, а в это время лицо №1, лицо №2 и лицо №3 повели ФИО7 на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров к западу от автобусной остановки, где лицо №1, лицо №2, действуя совместно с Вагаповым Д.Ф. в составе группы лиц, обыскали потерпевшего ФИО7, вытащив из его карманов зарядное устройство для телефона, «power-банк», пачку сигарет и зажигалку, не представляющие для последнего материальной ценности, и которые лицо №3 забрало себе, после чего нанесли ФИО7 не менее 20 ударов в области туловища и ног, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль.
Во время применения к ФИО7 насилия, Вагапов Д.Ф., находясь вместе с ФИО6 в вышеуказанном месте, действуя в составе группы лиц, совместно с лицом №1, лицом №2, лицом № и иными неустановленными лицами, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на вымогательство, а также с целью подавления воли ФИО6 к сопротивлению и склонению её к выполнению его незаконных требований, а также незаконных требований участников вышеуказанной группы лиц, высказал ей угрозу применения насилия, сказав о том, что он её изнасилует.
После этого лицо №1, лицо №2, лицо №3, действуя совместно с Вагаповым Д.Ф. в составе группы лиц, в вышеуказанный период времени, отвели ФИО7 обратно к автобусной остановке, где лицо №1, лицо №2, лицо №3 в присутствии ФИО6, нанесли ФИО7 ещё не менее 20 ударов, один из которых в область туловища и ног потерпевшего нанёс ФИО1, преследовавший свой вышеуказанный преступный умысел, а также с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, отчего ФИО7 испытал сильную физическую боль, при этом избиение сопровождалось высказываниями членами вышеуказанной группы угроз в адрес ФИО7 и ФИО6 о применении к ним насилия, опасного для жизни и здоровья: что их утопят в реке, при этом потерпевшие воспринимали данные угрозы реально, поскольку боялись за свои жизнь и здоровье.
Далее лицо №1, действуя в составе группы лиц совместно с Вагаповым Д.Ф., лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, находясь на вышеуказанной автобусной остановке, увидев на руке ФИО7 наручные часы марки Orient, стоимостью 4 728 рублей 19 копеек, достало из своей одежды предмет, неустановленный в ходе следствия и похожий на пистолет «оса», и используя его в качестве оружия, направило его в область расположения жизненно важных органов - в область грудной клетки и живота потерпевшего, высказав ему требование о передаче ему, лицу №1 вышеуказанных часов, на что ФИО7, будучи морально подавленным и сломленным в результате высказанных вышеуказанной группой лиц, в том числе ему, угроз применения насилия, а также применённых в отношении него предметов, используемых Вагаповым Д.Ф. и лицом №1 в качестве оружия, повиновался незаконным требованиям последнего, после чего передал вышеуказанные часы лицу №1.
Затем лицо №1 с целью ещё большего устрашения потерпевших перед ним, а также перед Вагаповым Д.Ф., лицом №2, лицом №3 и иными неустановленными лицами, действовавшими с ним в составе группы лиц, и склонению их к выполнению всех требований членов вышеуказанной преступной группы, находясь на вышеуказанной автобусной остановке, в вышеуказанный период времени, достало из своей одежды баллончик с неустановленным веществом, направило его в левое ухо ФИО7 и брызнуло последнему в ухо содержимым данного баллончика, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль, в результате чего у него начало щипать кожные покровы около уха, а также начал слезиться глаз.
Далее лицо №1, продолжая оказывать давление на потерпевших, с целью склонения их к выполнению требований членов вышеуказанной преступной группы, находясь на вышеуказанной автобусной остановке, в вышеуказанный период времени, зажгло имеющуюся у него зажигалку и направило имевшийся у него баллончик с неустановленным веществом в сторону ФИО7, высказав ему угрозу применения насилия- что сожжёт его, если он не найдёт деньги, которую ФИО7 воспринял реально, поскольку опасался за свою жизнь и здоровье.
Окончательно сломив волю потерпевших, а также заставив их подчиниться требованиям группы лиц в составе Вагапова Д.Ф., лица №1, лица №2 и лица №3 и иных неустановленных лиц, о передаче последним принадлежащего потерпевшим имущества и денежных средств в размере 50 000 рублей, ФИО7, находясь на вышеуказанной автобусной остановке, 16.06.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 02 минуты дозвонился до своей матери ФИО8 и попросил ее перевести на банковский счёт ФИО6, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом ФИО8, согласившись на просьбу сына, ошиблась при переводе и отправила денежные средства в размере 10 000 рублей на QIWI-кошелёк ФИО6, откуда последняя перевела указанную сумму денежных средств себе на банковский счёт, открытый в ПАО «Сбербанк», с комиссией, а именно 9 750 рублей.
16.06.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 02 минуты, Вагапов Д.Ф. в продолжение реализации преступного умысла, находясь с последними на автобусной остановке, после перевода ФИО8 на банковский счёт ФИО6 денежных средств, потребовал от потерпевших ФИО7 и ФИО6 обналичить с помощью банкомата переведённые денежные средства, для чего лицо №2, действующее в составе вышеуказанной группы лиц, потребовало от ФИО6 вызвать такси, чтобы направиться в банкомат, где они бы могли снять денежные средства с банковской карты потерпевшей ФИО6 в размере 9 800 рублей.
После приезда такси на вышеуказанную автобусную остановку, в период времени с 01 часа 02 минут до 02 часов 21 минуту, Вагапов Д.Ф. и лицо №1, действующие в составе группы лиц совместно с лицом №1, лицом №2 и иными неустановленными лицами, проследовали с потерпевшими ФИО6 и ФИО7 к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес> где 16.06.2023 в 02 часа 21 минуту по заведомо незаконному требованию Вагапова Д.Ф., лица №1, лица №2 и лица №3 потерпевший ФИО7 снял с банковской карты потерпевшей ФИО6 денежные средства в размере 9 800 рублей, принадлежащие ФИО9 и ФИО6, которые ФИО10, вернувшись в такси, передал по требованию лица №1 последнему.
Затем, 16.06.2023 в период времени с 02 часов 21 минуты по 04 часа 00 минут, ФИО7 и ФИО5, в сопровождении действовавших в составе группы лиц Вагапова Д.Ф. и лица №1 вернулись на вышеуказанную автобусную остановку, где Вагапов Д.Ф., лицо №1, лицо №2, лицо №3 отпустили их, потребовав вернуться на следующий день на это же место в 20 часов и привезти оставшуюся сумму денежных средств.
В результате преступных действий Вагапова Д.Ф., лица №1, лица №2 и лица №3 потерпевшему ФИО7 был причинён физический вред в виде следующих телесных повреждений: ссадина на передней поверхности нижней трети правого предплечья; две ссадины на тыльной поверхности нижней трети правого предплечья; кровоподтёк на задне-наружной поверхности верхней трети правой голени; кровоподтек на задне-внутренней поверхности верхней трети правой голени; кровоподтек на задне-внутренней поверхности верхней трети левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), а также моральный вред.
В результате преступных действий Вагапова Д.Ф., лица №1, лица №2 и лица №3 потерпевшей ФИО6 был причинён моральный вред.
В судебном заседании подсудимый Вагапов Д.Ф. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, и по обстоятельствам, и по квалификации содеянного, просил рассмотреть дело в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника.
Защитник Баженова И.И. ходатайство подсудимого поддержала, заявив, что Вагапову Д.Ф. разъяснены порядок и последствия заявленного им ходатайства, с учетом его полного признания вины, раскаяния в содеянном и выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве, полагала возможным рассмотреть дело именно в таком порядке.
Государственный обвинитель Дозоров А.С. подтвердил факт соблюдения обвиняемым Вагаповым Д.Ф. условий и выполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно: Вагапов оказывал содействие в раскрытии и расследовании инкриминируемых ему преступлений путем дачи полных и правдивых показаний при проведении следственных действий, с указанием места, времени, обстоятельств данных преступлений, а также сообщил об ином преступлении и участии в нем других лиц. Сведения, предоставленные Вагаповым Д.Ф., являются полными и правдивыми. Условия досудебного соглашения подсудимым выполнены в полном объеме.
Подсудимый Вагапов Д.Ф. с государственным обвинителем согласился. Как на предварительном следствии, так и в суде дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, подтвердив свои показания на предварительном следствии, сообщил, что дал правдивые показания о своей преступной деятельности и о деятельности лиц, причастных к организации запрещенной экстремистской организации, добровольно участвовал в следственных действиях, проводимых по настоящему уголовному делу, в том числе путем дачи полных и правдивых показаний, с указанием места, времени, обстоятельств инкриминируемых ему преступлений.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевших ФИО5, ФИО7, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изучив материалы дела, досудебное соглашение о сотрудничестве и представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.
Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40.1 УПК РФ порядке.
При указанных в обвинении, с которым согласился подсудимый Вагапов Д.Ф., фактических обстоятельствах дела, суд квалифицирует его действия:
- по части 2 статьи 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия;
- по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ, - как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.
Вагапов Д.Ф. на учете в психиатрической больнице не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2152 от 14.09.2023 года Вагапов Д.Ф. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемых ему деяний он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает (том 2, л.д. 140-143).
С учетом выводов указанного заключения экспертизы, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания подсудимому за каждое преступление суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей указанных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление Вагапова Д.Ф. и на условия жизни его семьи.
Вагапов Д.Ф. привлекался к административной ответственности, на учете в наркологической больнице не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей отец Вагапова Д.Ф. – ФИО13 и его тетя ФИО14 охарактеризовали Вагапова Д.Ф. с положительной стороны, как любящего, заботливого, работящего сына и племянника, занимающегося спортом, в плохих компаниях не был замечен, помогает своим родственникам, в том числе в трудных ситуациях.
Администрация клуба «Лидер», председатель ТОС «Дачный» охарактеризовали Вагапова Д.Ф. с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека, принимающего активное участие в общественной жизни, проведении спортивных мероприятий поселка Дачный, входит в молодежный совет ТОС, организовывал помощь участникам СВО.
Жители <адрес> также охарактеризовали Вагапова Д.Ф. с положительной стороны, как доброжелательного, увлекающегося спортом, уважительно относящегося к пожилым, оказывающим им помощь.
По месту обучения в <данные изъяты> Вагапов Д.Ф. характеризуется с положительной стороны, активно принимал участие в общественной жизни учебных заведений, отношения в коллективе доброжелательные, участвовал во всех спортивных мероприятиях, конкурсах воспитательной направленности.
Региональной общественной организацией «Федерация плавания Ульяновской области» подсудимый характеризуется с положительной стороны, являлся победителем и призером на различных первенствах и чемпионатах, отзывчивый, трудолюбивый.
За период с 16.04.2021 по 28.04.2021 Вагапов Д.Ф. обучился специальности "матрос-спасатель», что подтверждается соответствующим свидетельством.
По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области характеризуется положительно, режим содержания под стражей и правила внутреннего распорядка не нарушал.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, причастных к совершению преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, в совершении которых он участия не принимал, молодой возраст, состояние его здоровья и его родственников (наличие заболеваний и инвалидности), осуществление ухода за бабушкой и дедушкой пенсионного возраста и оказание им материальной поддержки, занятие общественно полезным трудом без оформления трудовых отношений, многочисленные грамоты и медали за спортивные достижения; звание кандидата в мастера спорта по плаванию, оказание помощи по спасению утопающих как профессиональный спасатель, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшим, иные действия, направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшим, - принесение извинений потерпевшим, мнение потерпевших, просивших не назначать подсудимому строгое наказание, оказание помощи участникам СВО, почетная грамота за активное участие в сборе гуманитарной помощи для участников СВО, вышеизложенные положительные характеристики, ходатайство следователя, в производстве которого находилось данное уголовное дело, а также начальника МО по БОПУУР УМВД России по Ульяновской области о проявлении снисхождения к подсудимому в связи с его активным способствованием в расследовании данных и иных преступлений.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Вагапова Д.Ф. по обоим эпизодам преступлений, суд признает и учитывает рецидив преступлений, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение указанных преступлений в составе группы лиц, поскольку подсудимый совершил их в соучастии без предварительного сговора.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей указанных преступлений, а также принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу, что исправление Вагапова Д.Ф., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть цели наказания, могут быть достигнуты при назначении подсудимому по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы.
При этом суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Несмотря на то, что в действиях Вагапова Д.Ф. по обоим преступлениям имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеются отягчающие обстоятельства по обоим эпизодам преступлений.
Поскольку в действиях подсудимого по обоим преступлениям имеет место отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, суд назначает подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, а также положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного Вагаповым Д.Ф.
Суд, полагая невозможным исправление Вагапова Д.Ф. без изоляции от общества, считает также нецелесообразным применение к назначаемому наказанию по каждому преступлению положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Поскольку Вагаповым Д.Ф. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд при назначении ему наказания по обоим преступлениям применяет ч. 4 ст. 62 УК РФ.
Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств признается судом обстоятельством, позволяющим не назначать подсудимому по каждому преступлению дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 162 и части 2 статьи 163 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Вагаповым Д.Ф. преступлений на менее тяжкую отсутствуют, поскольку по смыслу закона, наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания Вагапову Д.Ф. по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями части 3 статьи 69 УК РФ, и с учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, как и не имеется оснований для прекращения производства как по каждому преступлению, так и в целом по делу.
Кроме того, не имеется оснований для назначения подсудимому наказания по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13.04.2022 Вагаповым Д.Ф. исполнено.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому для отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.
Исходя из общественной опасности совершенных Вагаповым Д.Ф. преступлений, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ полагает необходимым изменить ранее избранную подсудимому Вагапову Д.Ф. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.
Срок отбытия Вагапову Д.Ф. наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы следует зачесть день задержания Вагапова Д.Ф. 22.06.2023 года, а также время его содержания под стражей со дня взятия под стражу, т.е. с 23.06.2023 года по 28.08.2023 включительно, и время содержания под стражей в период с 16.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, то есть с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также время его нахождения под домашним арестом в период с 29.08.2023 года по 15.11.2023 года включительно, исходя из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом положений части 3.4 статьи 72 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316, 317.7 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Вагапова ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 3 года 4 месяца;
- по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ на срок 2 года 4 месяца.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вагапову ФИО23 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Вагапову Д.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Вагапову ФИО24 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.
Зачесть в срок лишения свободы Вагапову Д.Ф. день его задержания 22 июня 2023 года, а также время его содержания под стражей с 23 июня 2023 года по 28 августа 2023 включительно, и с 16 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, то есть с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также время его нахождения под домашним арестом в период с 29 августа 2023 года по 15 ноября 2023 года включительно, исходя из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом положений части 3.4 статьи 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу оставить до рассмотрения по существу уголовного дела, из которого выделено уголовное дело в отношении Вагапова Д.Ф.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317.7 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса - в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.Ф. Алиаскарова
